Sono un grande fan dei primi 300 film e ora ho visto il secondo film e anche se non è buono come il primo film, è comunque fantastico. La storia è un prequel, un midquel e un sequel del primo film 300 che documenta la storia degli Ateniesi guidati da tematiche generali contro l'esercito persiano di serse guidato da Artemisia. Ora Gerard Butler è stato bravissimo nel primo film e il ragazzo che interpreta themistokles fa davvero un ottimo lavoro nel ruolo. È un grande guerriero, un buon leader ed è più imparentabile con il pubblico. Il cast di supporto va bene con Eva green che offre la migliore performance del film. Lei interpreta una delle donne più cattive del cinema in memoria recente e il suo personaggio è grande e incapsula davvero la femme fatale. Lena headey riprende il suo ruolo di regina di Sparta e fa un buon lavoro, ma il suo ruolo è piuttosto piccolo nel film. Il resto degli ateniesi non è così interessante e non ti interesserà davvero nessuno di loro. La struttura della storia è interessante e si inserisce perfettamente nell'idea del primo film, che un atto di coraggio contro i persiani porterà in una Grecia unita contro le serse. La sceneggiatura non è eccezionale, ad essere onesti, Eva Green ha un ottimo dialogo e ogni riga che lei offre è agghiacciante. Ma gli Ateniesi hanno solo dialoghi in legno e si sentono come degli imbrogli economici degli Spartani. Lo stile dei 300 film è davvero unico e il cgi funziona davvero con il sangue. L'azione è grandiosa e la violenza funziona davvero per questo film e non lo farei diversamente. Nel complesso questo film è fantastico e sicuramente vale la pena vederlo. Il film & quot; 300 & quot; è stato un grande successo quando ha colpito gli schermi nel 2006. Il film è stato diretto da Zack Snyder, mentre Miller è stato produttore esecutivo e consulente. Per approssimare l'opera d'arte del romanzo grafico, il film utilizzava una speciale tecnica di sovrapposizione della chiave cromatica. Questo sequel anticipato utilizza le stesse cose che hanno reso il primo film un successo per provare a rendere questo secondo film un grande successo. <br/> <br/> Il generale ateniese Themistocles ha sparato una freccia nella battaglia di Marathon che ha fatto arrabbiare il persone della Persia. La marina persiana era guidata da una donna greca di nome Artemisia, con il nome del loro uomo-dio, l'imperatore Serse. I due e le loro armate si scontrano nel Mar Egeo in molteplici battaglie sanguinose ed esplosive per la supremazia. Uno combatte per il puro amore per il paese, mentre l'altro combatte per pura vendetta. <br/> <br/> Invece dell'immenso Gerald Butler, otteniamo un attore minore, Sullivan Stapleton, come protagonista centrale di Themistocles in questo seguito. Pensavo che mancasse di carisma e convinzione nella sua interpretazione di protagonista. C'è qualcosa di perso o debole nella sua faccia che lo rende meno credibile come il grande eroe. La sua scarsa presenza sullo schermo e le sue esecuzioni hanno quasi rovinato il film per me. <br/> <br/> Fortunatamente, sono rimasto molto impressionato dalle prestazioni dell'antagonista. Grazie a Eva Green, che ha dato una svolta sexy e cattiva come Artemisia, non ero deluso del tutto dal film. All'inizio pensavo che fosse solo un grande espediente avere una femmina come comandante navale della Persia. Tuttavia, come risulta, la Sig.ra Green sarebbe completamente proprietaria di questo film. Se non fosse per lei, credo che questo film sarebbe un grande momento. <br/> <br/> Rodrigo Santoro è stato di nuovo impressionante come il re persiano Xerxes, riprendendo il suo ruolo dal primo film. Lo vediamo evolvere da un semplice uomo a un uomo-dio in una sequenza elaborata di gloria CG. Lena Headey riprende anche il ruolo di Queen Gorgo of Sparta. È stata lei a raccontare questa storia, ma entrerà in azione militare più tardi. David Wenham è stato il sopravvissuto Delios che ha narrato il primo film, ma in questo sequel, il suo aspetto è stato semplicemente un cameo nella migliore delle ipotesi. <br/> <br/> Il film si basa sul primo & quot; 300 & quot; film con molto più greci (e i loro favolosi addominali) contro molti più persiani. Il primo & quot; 300 & quot; parlava della battaglia delle Termopili. Questo sequel riguarda la grande battaglia navale di Artemisia che avviene all'incirca nello stesso periodo della prima battaglia, per questo motivo possiamo vedere questa trama intrecciarsi in alcuni eventi del primo film. L'azione CG qui è molto più sanguinolenta dal punto di vista dei fumetti, con sangue che schizza in tutte le direzioni in quantità generose. <br/> <br/> Questo è come & quot; 300 & quot; di nuovo, ma senza il beneficio della novità, senza la potente presenza di Gerald Butler, e senza le abilità registiche di Zack Snyder. Questo sequel del nuovo regista Noam Murro non è certamente migliore del primo film. Quindi se ti è piaciuto & quot; 300 & quot; come ho fatto, potrebbe comunque piacere anche a questo. Se non l'hai fatto, allora questo film non ti convertirà. 7/10. 300 era epico. Questo sequel / nel frattempo sembra essere molto indietro. Questo non dovrebbe portare il 300 in titolo. I greci avevano una grande causa per una guerra, eppure abbiamo avuto solo diversi scontri in mare. 300 avevano ancora più navi di questa. Non posso fare a meno di confrontare il film con l'originale 300. Themistocles (Stapleton) non ha avuto la & quot; voice & quot; di un leader come Leonida (Butler) - come se stesse sussurrando a Leonidas. I suoi uomini non avevano l'aspetto di guerrieri professionisti come gli Spartani. Ad ogni modo, penso che sia OK perché gli Spartani sono i migliori guerrieri del mondo, giusto? E le donne spartane che hanno dato alla luce quegli uomini sono meravigliose (la regina Gorgo) in confronto alla Artemisia greca trasformata in persiana (anche se mi piace molto Eva Green). Il divino re divino che era così divino nel 300 si rivelò essere solo un ragazzo arrogante che festeggia nell'ombra mentre la sua tata fa la conquista. Un'altra cosa è che c'era molta narrazione, e anche Themistocles parlava troppo (con la sua voce sussurrante). Tuttavia, ho potuto vedere questo un buon film. I combattimenti erano buoni. Le immagini erano quelle che mi aspettavo di più, ed erano davvero fantastiche. Ho comprato anche la colonna sonora. Tutti hanno fatto un bel film. E il modo in cui è finita mi ha fatto aspettare un terzo a Platea (Dillios, 300 fine, ricordi?) E se sei ancora con me fino a questa linea, grazie per il tuo tempo Il primo & quot; 300 & quot; il film è stato fantastico perché ha davvero portato qualcosa di nuovo al cinema con la sua azione e la sua grafica. Nonostante gli aggiornamenti quando si tratta della CGI e delle scene di combattimento, non porta nulla di nuovo. Questo non vuol dire che non sia un film divertente, questo è un film divertente. E le scene di combattimento che si svolgono vicino o sul mare sono davvero belle e divertenti da guardare. È solo che la storia non mi ha davvero immerso nella situazione o mi ha fatto pompare come il primo "300"; fatto. Questo non è necessariamente un prequel o un sequel dell'originale & quot; 300 & quot; ma cosa sta succedendo mentre la storia del primo & quot; 300 & quot; sta avendo luogo con Leonidas. Il difetto di questo film è che, sebbene abbia molta azione e sangue, non è un film di spicco come il primo "300". Themistocles è ostinato in questo, ma non può essere paragonato a Leonida interpretato da Gerard Butler che si è distinto e inciso il personaggio nel cervello del pubblico per un bel po '. Questo ha più azione, più sangue e nudità, ma non è così avvincente o coinvolgente come il predecessore. È comunque un film molto divertente che vale la pena vedere nei cinema. <br/> <br/> 7.8 / 10 Sette anni fa, Zack Synder ci introdusse in un mondo intriso di sangue, visivamente originale e violento che era "300". Collaborato con l'attore principale Gerard Butler ha funzionato in un modo che ha orgogliosamente indossato la sua virilità sulla manica. Il nuovo film ha successo in quello che il primo film ha stabilito in modo eccellente? Uno dei problemi, e ce ne sono molti, è che il nuovo regista, Noam Murro, suona sia troppo sicuro che strappa la base della serie. Un montaggio di riprese al rallentatore con il sangue che vola verso la telecamera, che diventa addirittura noioso in 3D, perde la sua novità abbastanza rapidamente. Anche nel film originale Synder è stato vicino a realizzare questa sfortunata impresa con la tecnica, ma l'ha tenuta al riparo. Forse perché era nuovo e fresco che non diventava troppo. Murro usa solo la tecnica su cui si perde rapidamente la freddezza dell'effetto. <br/> <br/> Zack Synder, il regista del primo, ha solo un credito scritto questa volta. Come già detto, è riuscito a ottenere un po 'di trigger con la lentezza del film, ma il film originale ha avuto molte cose che lo hanno compensato con il costante rallentamento. Mentre & quot; Impero & quot; inizia forte con la storia del malvagio Serse e di come è diventato il potente leader che i 300 erano destinati a distruggere, ma a poco a poco si alterna agli effetti. In questo film, Themistocles, l'eroe della storia, ei suoi uomini sono pronti a combattere i persiani come i loro fratelli spartani. A differenza dei loro fratelli spartani, non sono guerrieri addestrati, ma uomini normali con una limitata conoscenza e forza militare. Questa volta, si scontrano con un'Artemisa malvagia, potente e combattente. La storia di Artemisa è anche piuttosto interessante su come diventa la donna di Serse. Lo salverò per la tua visione poiché è una delle poche cose che il film sembra vivo. È anche una grazia salvifica che Artemisa sia interpretata dalla favolosa Eva Green. Sembra che si diverta giocando male e si traduce nella performance. <br/> <br/> Il problema principale è che Sullivan Stapleton, che interpreta Themistocles, e il suo gruppo di uomini non sono così interessanti come quelli di Gerard Butler. Leonida e i suoi uomini nel film originale. Gli scrittori cercano di renderli interessanti attraverso coraggiosi atti di coraggio e monologhi ma nulla si attacca. Ricordare qualsiasi cosa di questi uomini è difficile come combattere per la tua vita in un'onda piena di spade e frecce. Gli uomini si vantano di essere uomini normali. (Hanno ancora quegli assorbenti del lavello però). Per gli uomini normali, sicuramente combattono anche se non meglio dei loro fratelli spartani. Non c'è tempo nel film in cui sei preoccupato se questi uomini possono prendersi cura di se stessi. <br/> <br/> & quot; 300: Rise of a Empire & quot; è bello da guardare Le immagini sono state migliorate nei sette anni. Al di fuori dei due cattivi, la storia e i personaggi del film sono incredibilmente piatti. L'unica speranza principale per questo franchise è che sembra che ce ne sarà un altro che si concluderà in una trilogia. Speriamo solo che sia più eccitante e ben fatto perché questa serie merita un calcio d'assalto invece dello sforzo a metà tra quello ottenuto.
Hiberlati replied
368 weeks ago